Canon R

Asociación Amigos Fotógrafos

Por favor ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Búsqueda Avanzada  

Noticias:

Para ser miembro de la asociación, solicitar informacion en el siguiente correo. amigosfotografosasociacion@gmail.com

Autor Tema: Canon R  (Leído 670 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Pedro R

  • Admin
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2004
  • Avatar de Cristina Ortega Monzon
Canon R
« en: Septiembre 07, 2018, 11:45:47 pm »

Ya sabemos donde esta CANON. No hace ni 15 días que NIKON anuncio en TOKIO, su entrada en el mundo de las EVIL en formato completo con su nueva NIKON Z, y ahora desde Londres y en presentación a la prensa, CANON, el otro gran gigante de la fotografía profesional, anuncia su modelo CANON R que entra directamente a competir en este sector.

Lo que anuncia la marca es una máquina sin espejo FF de 30 Mg, rango ISO de 50 a 40.000 (102.400 ampliado). Cuerpo sin estabilizar, Nueva montura R, solo una tarjeta SD, autonomía 400 disparos, video 4k, enfoque de 5.655 puntos AF seleccionables y una velocidad de disparo a ráfaga de hasta 8 imágenes/sg en enfoque fijo y de 5 en movimiento.



Como se puede observar, CANON no da otra opción y esta máquina es lo que es y no experimenta, o mejor dicho, diversifica su oferta en otros modelos de características más especificas, así como hace NIKON y SONY. Esto parece que es fiel a su estilo, pero en cambio,y de la misma manera que las otras marcas, innova con una nueva montura y lo que vendrá a continuación, una nueva gama de objetivos.

La cámara a simple vista es más grande que la SONY A7 y muy similar a la NIKON Z, lo que la hace tener mejor agarre, además de tener un diseño muy CANON, lo que debe agradar a los usuarios de la marca, ya que su línea es muy EOS y es la que menos ha buscado una identificación EVIL.



Dispone de un visor electrónico de 3,69 millones de puntos, con cobertura del 100% y magnificación del 0,71x. Pero lo que más parece sorprender es que un visor OLED de alta resolución, por lo que nada quedara sin observar en zonas muy contrastadas.

El precio del cuerpo será de 2.600€ y aparecerá estrenando su nueva montura R con 4 nuevas lentes: 24/105 f4 - 50 f/1.2 - 35f/1.8 (600€) - 28/70 f2 (3.500€). El nueva sistema incorpora 4 adaptadores, donde se podrá utilizar cualquier objetivo de la marca. el más barato cuesta 200€. Existirá en el mercado un kit con 24/105 por un precio de 3660€.



Especial mención al objetivo 28/70 f2. Primero por su precio de 3.500€ y segundo por su luminosidad f2, única en el mercado. Lógicamente es un objetivo muy pesado, muy aparatoso y con un rango focal en desuso, lo que me hace pensar que será el objetivo clave para el trabajo en video. No podremos resultados y análisis de este objetivo hasta finales del 2018, pero ya lo que anuncian es sorprendente, presumo que tendrá una calidad excepcional.

Revisando la web de CANON, hay una verdadera innovación que me ha encantado. Son esas pequeñas cosas que siempre hechas en falta y que no supone una revolución tecnológica, pero que nos ayudan a los fotógrafos cuando cambiamos un objetivo en una cámara réflex. CANON incorpora un protector del sensor cuando apagamos la cámara y quitamos el objetivo. BRAVO CANON... esto es algo tan obvio que me da que pensar que los ingenieros de CANON, hacen fotos con los productos que diseñan, porque no entiendo como SONY, FUJI y OLYMPUS después de invertir todo lo que han invertido durante estos años en las EVIL, todavía tengamos que poner la palma de la mano en la montura cuando cambiamos el objetivo. Tomen Nota.

MI CONCLUSION

Parece que CANON ha diseñado una cámara para el fotógrafo aficionado avanzado. Una cámara que dará todo lo que este le pida y que le llevará a una especialización por la vía de las lentes, enfocando más la video que a la fotografía. el no tener un modelo más especifico, como anuncio NIKON y tiene SONY, me lleva a pensar que no va a competir con ellas en esos modelos, pero que su apuesta por el sistema estará llena de magnificas satisfacciones al usuario, en lo más esencial. Un ejemplo es el sistema de enfoque que anuncia, tanto en puntos de AF, como en condiciones de baja luminosidad.

La verdad es que CANON, nunca fue mi marca de referencia. En cambio siempre la he tenido en especial estima, por tener un criterio firme y de calidad en sus productos. Lo que si parece claro que se avecina un otoño caliente. Todos los aficionados, los marquistas y los hooligans de las marcas cuentan con productos de primer orden, productos de referencia que entran en directa competencia y con una calidad digna del sello que portan.

Es cierto. Hacia falta esto. Ahora ya nadie pondrá en duda que el mercado de las FF sin espejo es una apuesta de futuro, una apuesta real y sin duda el pilar clave al que se reconvertirá en el futuro el fotógrafo aficionado y al que acabará llegando el fotógrafo profesional, y que ya están aquí y han llegado para quedarse. Luego habrá quien comente, que las marcas grandes (NIKON y CANON) así protegen sus modelos más profesionales, o que esto una respuesta a SONY para evitar la verdadera migración de usuarios de estas marcas, como si esto fuera un mercado cautivo... argumentos que ya circulan en las redes sociales.

Lo que nadie podrá discutir, es que la realidad esta ahí. Las tres grandes cuentan con nuevos modelos EVIL, con nuevas Monturas y nuevos sistemas por desarrollar.

SONY creo que tiene ventaja, y no se hasta que las pruebe, si verdaderamente dudaría en que comprar, pero parece que la reacción que tanto se esperaba, ya ha llegado bien sea por un baño de realidad, o por lo que verdaderamente ha pasado, por el daño comercial que SONY les ha hecho... tanto es así que ya circulan rumores de PANASONIC en abandonar el m4/3 y apostar por las EVIL Full Frame, aunque esto suponga la ruptura de sus acuerdos con OLYMPUS, pero es que estos van con LEYCA y eso es sinónimo de calidad... pero esto será otra historia.
     

   


 
En línea

Antonio Seco

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1958
  • Fotógrafo 2.0
    • ANTONIO SECO, MI WEB
Re:Canon R
« Respuesta #1 en: Septiembre 08, 2018, 12:17:24 am »

Vi la noticia el otro día y sabía que ibas a poner algo aquí, jejeje, así que ya que expresas genial he esperado a ver tu disertación sobre la nueva cámara de canon, pues me encanta la forma de redactar que tienes.

La verdad es que ahora mismo, que me encuentro en plena elección de cámara, aunque ya lo tengo bastante decidido, se han puesto de acuerdo "los grandes" por así decirlo para ponerme complicada la elección, la nueva cámara de canon no deja de ser un intento de meterse en el mercado de las sin espejo (mercado en el que sony es el lider indiscutible) pero me alegra ver que se ponen un poco las pilas y se ponen a trabajar en lo que también creo que será el futuro.

Las Sin espejo son un apuesta muy firme y seria y aunque a día de hoy Sony les saca mucha ventaja en este sistema, es bueno que exista esta competencia, al usuario le viene bien tener varias opciones siempre y así las marcas tienen que estrujarse el coco para convencernos y sacarán mejoras en sus equipos.

En cuanto a mi opinión a la nueva Canon, me parece una cámara muy normalita, no me refiero a mala, sino a que no veo que Canon haya arriesgado en nada en especial, está sentando una base que espero que sean capaces de llevar mucho más allá como ya lo está haciendo Sony, los más de 5000 puntos de enfoque me han llamado la atención y estoy deseando probar una para ver exactamente como se comporta, sobre todo en la oscuridad porque según parece es capaz de enfocar en condiciones de escasísima luz.

En fin, sigo pensando como la semana pasada cuando vi la Nikon Z, sigo pensando en la D850 como salto para mi, pero he de reconocer que me lo están poniendo un poco difícil... me gusta que así sea.

Un abrazo y muchas gracias de nuevo por tu análisis Pedro.

Pedro FC

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 18659
  • Aficionado.
    • Pedro Fierro
Re:Canon R
« Respuesta #2 en: Septiembre 08, 2018, 10:11:50 am »

Artículos como estos son los que echaba de menos en estos foros y es un placer leerles de la mano, de uno compañero nuestro , que se maneje como pez en el agua, en cuanto a la dialéctica que emplea, limpia y entendible para todos, vamos, para gente de andar por la calle.

Una vez dicho esto, sobre el tema de las EVIL ya hace años que me venían sonando como campanillas en mis oídos, tanto es así, que cuando pase a la era digital, fui ha comprarme una cámara en ECI, pregunte por si las tenia al dependiente y me miraron como un bicho raro, pues desconocían este tipo de cámara. Se veía que yo iba adelantado a los tiempos ya unos cuantos años, las ventajas que yo veía en ellas entonces, son las que veo ahora, la eliminación de mecanismos de espejo, algo que en las actuales, si no quieres tener movimientos extraños, tienes que subir el espejo en fotografías nocturnas, donde el tiempo de exposicion hay que bajarlo.

Creo que la carrera a las cámaras sin espejo, empezó hace muchos años y la suma de las dos "grandes" marcas del mercado, empiecen a fabricar sus EVIL FF, hace ya unos años otras anteriores ya estaban experimentando con este sistema incluso estas dos potencias fotográficas, pero sin llegar al formato completo cosa que ahora acompañan a Sony a la crono escalada del mercado para ver quien se lleva el gato al agua.

Según he leído el articulo de nuestro compañero Pedro R, me llama poderosamente la atencion que Canon apuesta por una cámara sin espejo FF y sin estabilizar, me encantaran ver los resultados y comportamiento cuando este traducida a una foto y sus comparativas con referente a los cuerpos estabilizados, aunque la verdad con el manejo de un f:2, de luminosidad, tiene que serle suficiente, bajo mi experiencia sobre la que yo trabajo actualmente, que su cuerpo no tiene estabilizador ni los objetivos que empleo habitualmente.

Pues nada, estaremos a la expectativa y ver por donde van a ir los tiros, pero como siempre he dicho, que es cuestión a veces de sensaciones de lo que tienes en las manos, acostumbrase a tener algo mas chico, a mi me da la sensación de que se me pierde entre ellas.

Como siempre un buen articulo no se puede quedar solo en los foros, hay que ponerlos en el portal.
http://www.amigosfotografos.es/noticias/
Gracias por la informacion.     

sergio.saavedraruiz

  • AAF Cantabria
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1114
Re:Canon R
« Respuesta #3 en: Septiembre 08, 2018, 10:33:18 am »

Antonio recuerda que las Nikon Z solo funcionan con tarjetas XQD (son carísimas), y con objetivos nikon montura E te hace falta el adaptador (mas pasta), contando con que ya rl cuerpo es caro.
Mi opinion es que si en un remoto caso quisiera pasarme a Mirrorless quizas me pensaría ir a Sony, pero hasta ahora no veo nada tan claro a nivel fotografico, ( si hiciera video seria otro caso), hasta ahora la mejor camara a nivel fotografico, ergonómico y robusto, es la d850.
El peso de una mirrorless, al final no es un factor tremendamente importante, ya que si luego pones un objetivo luminoso y pesado apenas te vas a ahorrar 200 gr, y la ergonomia no es la misma, pero es mi opinión.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En línea

Pedro FC

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 18659
  • Aficionado.
    • Pedro Fierro
Re:Canon R
« Respuesta #4 en: Septiembre 08, 2018, 11:26:51 am »

Cita de: sergio.saavedraruiz
Antonio recuerda que las Nikon Z solo funcionan con tarjetas XQD (son carísimas)

La mas barata ronda sobre los 90€ y de baja velocidad 80m/s las de 400m/s ya valen el doble y el triple.....vaya tela.

Antonio Seco

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1958
  • Fotógrafo 2.0
    • ANTONIO SECO, MI WEB
Re:Canon R
« Respuesta #5 en: Septiembre 08, 2018, 01:04:15 pm »

Antonio recuerda que las Nikon Z solo funcionan con tarjetas XQD (son carísimas), y con objetivos nikon montura E te hace falta el adaptador (mas pasta), contando con que ya rl cuerpo es caro.
Mi opinion es que si en un remoto caso quisiera pasarme a Mirrorless quizas me pensaría ir a Sony, pero hasta ahora no veo nada tan claro a nivel fotografico, ( si hiciera video seria otro caso), hasta ahora la mejor camara a nivel fotografico, ergonómico y robusto, es la d850.
El peso de una mirrorless, al final no es un factor tremendamente importante, ya que si luego pones un objetivo luminoso y pesado apenas te vas a ahorrar 200 gr, y la ergonomia no es la misma, pero es mi opinión.

Saludos

Pues si Sergio, opino que para la fotografía que yo hago me viene mejor la D850, no solo porque ya tengo algún objetivo viejo que le puedo sacar partido sino porque al igual que tu prefiero la robustez y la ergonomía de las DSLR, soy muy de meterme en el mar con mi cámara y no es la primera vez que ya me pasa una ola (literalmente) por encima del cuerpo, con el consiguiente susto y acojone, pero he probado de primera mano ese sellado del que fardan las DSLR de Nikon y me siento muy seguro con ellas.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pedro FC

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 18659
  • Aficionado.
    • Pedro Fierro
Re:Canon R
« Respuesta #6 en: Septiembre 08, 2018, 02:49:35 pm »

El problema de pasar de un sistema a otro, es que no te valen los objetivos de las APS, las puedes usar, pero es como meter a un motor de gasolina, mezclada con gasóleo, si te vas a la D850 Antonio, vete pensando en objetivos de calidad si la quieres sacar partido, lo se por experiencia.

Pedro R

  • Admin
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2004
  • Avatar de Cristina Ortega Monzon
Re:Canon R
« Respuesta #7 en: Septiembre 08, 2018, 03:04:52 pm »

Si yo hoy, aficionado a la fotografía sin ninguna pretensión profesional, tuviera que comprar un equipo especializado para desarrollar mi afición como si de trabajos profesionales se tratara, tendría muchas dudas sobre que escoger.

Esta claro que desde el punto de vista profesional tanto la D850 como la EOS 5D MkIV, serian mis equipos. en menos de dos o tres meses estarían más que amortizadas y me garantizaría tres años de gran rendimiento y sobre todo de muchísima fiabilidad.

Pero creo que no es por ahí, por donde debemos analizar esto. Las EVIL Full Frame son el futuro, y aunque me gustaría probarlas de manera exhaustiva, por lo que anuncian las tres tienen virtudes y defectos. Alguno ya lo habéis comentado, lo de las tarjetas XQD de NIKON, o el propio cuerpo de CANON sin estabilizar, o la diversificación tan grande en la oferta de SONY, que hoy más que una virtud yo lo veo como un defecto. Esta claro que periodistas, especialistas y paginas web, no tardaran el colgar en las redes la RW de las tres cámaras... yo mismo lo haré cuando tenga la oportunidad de probarlas.

No creo que la apuesta de las grandes firmas vaya de farol. Parece claro que en menos de tres años su mercado va a ser este, y que además van a desarrollar no solo una gama de objetivos (creo que pro) si no una colección de cámaras destinadas a diferentes nichos de mercado. Aquí es donde creo que debemos valorar la cuestión a la hora de elegir (EVIL vs ESPEJO)... a futuro el espejo esta muerto... esto OLYMPUS ya lo predijo, teniendo en el mercado la E3, una de las mejores cámaras digitales que jamás se ha fabricado (Pedro FC no lo comenta directamente, pero lo corrobora en su mensaje)

Si lo que queremos es ver su comportamiento en el campo profesional, lo único que le voy a pedir, es fiabilidad, porque las limitaciones técnicas y sus resultados ya los conoceré antes de la elección y por lo tanto sabre lo que he comprado, y hoy por hoy no tengo ninguna duda que cualquiera de estas máquinas van a ser de total fiabilidad y los resultados serán sorprendentes (aunque aquí Nikon siempre ha dado muestras de debilidad con las manchas de aceite). Sobre las ópticas que desarrollen para las nuevas monturas, estarán por ver, pero no creo que saquen un producto que no este a la altura.

Hoy tengo SONY, con objetivos NIKON (porque la SONY se lo traga todo) pero he de reconocer que en lo que he visto las dos me han encantado. Casi algo más la CANON R, porque es muy atractiva la apuesta de dotarla de un sistema de enfoque absolutamente revolucionario y sin condiciones. Es cierto que no estabilizar el cuerpo es un error, pero no creo que Canon este fallando del todo, por lo que quiere es que montes sus objetivos (esto es muy de Canon) y eso es hacer parroquia en sus usuarios, no olvidar que esta cámara sale con la opción de hasta 4 adaptadores.

Nikon se queda a un paso, y esto supone que va a tener pendiente mucho trabajo por delante. El desarrollo de la montura y sus ópticas, me parece prioritario (con el anuncio de CANON, ya esta por delante) y un segundo Slot que admita tarjetas SD, va a ser clave en el futuro... pero la apuesta para quien tenga objetivos NIKON, no es mala y esto le da un plus muy interesante.

Y, para mi, la SONY A7III quizás sea la oferta mejor pensada, fruto de los años que ya lleva picando piedra la marca  en este sector, y donde la competencia en pocas cosas le han superado... bueno en una si. En la clave para que un usuario de Nikon o Canon cambie a una mirrolens... en el visor electrónico. Nikon y por supuesto Canon, tiene mejores visores electrónicos que SONY, siendo este ya de por si muy bueno...

En definitiva cada vez que lo pienso encuentro menos razones para continuar con el espejo, aunque Antonio le veo en el 2019 con una Nk 850d colgada al cuello, y es una excelente opción... pero si la duda te asalta, mi consejo es que no te precipites, ahora ya sabiendo que la apuesta de las grandes a este sector es muy seria.

Gracias Pedro Fc por incorporar el articulo al portal.

Un saludo...!
En línea

Pedro FC

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 18659
  • Aficionado.
    • Pedro Fierro
Re:Canon R
« Respuesta #8 en: Septiembre 08, 2018, 07:01:43 pm »

Yo tuve la E5, durante mucho tiempo, todos sabemos que una réflex 4/3, pero ha la hora de cambiar, no dude en dar el salto al formato completo, por muchas razones que pude leer por la red, que fuero realmente lo que me animo adquirir la que tengo actual, ventajas muchas, desventajas unas pocas, aparte del peso que transportas para mi el mas fuerte es el desembolso en objetivos.

De entonces ya había salido las OM-D E-M1/E-ME5/E-ME10 de Olympus, en la actualidad estas cámaras han sido remozadas con otras prestaciones. La E-M1 / E-M1 mark II. o la E-M1 / E-M10 mark III.que graba en 4K, no hace mucho, Fran me ha pasado una informacion de los estudios que esta realizando Olympus, sobre sus cámaras sin espejo, según Fran, si es verdad lo que el entiende, mas de uno se va a poner a temblar y creo que por ahí van los tiros, si no, por que tanta prisa en sacar una EVIL en FF.

Teniendo en cuenta que Olympus fue de las primeras que dejaron de fabricar las DSLR, para pasarse al sin espejo, creo que a nivel de usuario, aficionado a la fotografía, este nuevo avance de las M4/3, habrá que estar también pendientes de los que hacen, pues no son nada de despreciar, hasta la fecha lo único que sigo viendo en ellas, es el famoso ruido electronico, por eso no me decante por una OM-D E-M1.

Bajo mi criterio, para ser aficionados a la fotografía, con lo que tenemos su no le vamos a sacar mas partido, con lo que tenemos dentro de una mochila, vamos sobrados, pero ojo, el abito no hace al monje.

Pedro R

  • Admin
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2004
  • Avatar de Cristina Ortega Monzon
Re:Canon R
« Respuesta #9 en: Septiembre 08, 2018, 08:09:57 pm »

No se en que estará pensando OLYMPUS, estos siempre son muy erráticos en sus decisiones, pero si es lo que pienso y los rumores que ya circulan de PANASONIC, yo sinceramente no lo veo.

Yo no veo a OLYMPUS compitiendo en la misma liga de las grandes (nunca lo ha hecho) y sobre todo cambiando el formato del sensor (aunque todo es posible). Pero tampoco los veo cruzados de brazos esperando a ver que pasa... Esto parece claro que se mueve, y OLYMPUS como siempre va por libre... por eso los rumores de PANASONIC hay que tenerlos en cuenta.

Un saludo...!
En línea

sergio.saavedraruiz

  • AAF Cantabria
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1114
Re:Canon R
« Respuesta #10 en: Septiembre 08, 2018, 09:11:40 pm »

Pues yo no cambio mi Nikon D850 por nada, no puedo estar mas contento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En línea

Antonio Seco

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1958
  • Fotógrafo 2.0
    • ANTONIO SECO, MI WEB
Re:Canon R
« Respuesta #11 en: Septiembre 09, 2018, 08:55:07 pm »

Pues yo no cambio mi Nikon D850 por nada, no puedo estar mas contento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jejeje, eso eso, aclarándome dudas, jejeje, espero poseer una muy pronto.

Un abrazo.

sergio.saavedraruiz

  • AAF Cantabria
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1114
Re:Canon R
« Respuesta #12 en: Septiembre 09, 2018, 09:34:45 pm »

Antonio, lo que cita Pedro FC es importante, el tema de las lentes es esencial te decidas por una u otra.Sin una buena lente...Si ya tienes Nikon y buenos objetivos y te gusta la 850 yo te la aconsejo, ahora bien si pasas a Sony y quieres invertir tambien en lentes de la marca o su montura ya me callo, pero yo con el 14-24 de nikon no me arriesgaria a comprar sony y adaptador por ejemplo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En línea

Pedro R

  • Admin
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2004
  • Avatar de Cristina Ortega Monzon
Re:Canon R
« Respuesta #13 en: Septiembre 10, 2018, 07:58:26 pm »

Perdonar una cosa.

A la hora de escoger equipo, y desde mi punto de vista, la primera decisión es si va a ser Réflex con espejo o Mirrorless. Por eso los artículos, ya que las réflex FF, están muy asentadas y estás no entran en competencia más que entre ellas. En definitiva una d850 no tendrá una competidora en una Sony a7,  Nikon Z, o Canon R.

La diferencia esta en que a raíz de esta novedad los nuevos sistemas que las tres marcas van a tener que desarrollarse ya que estrenaran nuevas monturas, y eso se ha de valorar, solo desde el punto de vista que los objetivos de las réflex, es posible que no sean renovados (a la experiencia de Olympus me remito). ¿Esto es malo...? En absoluto ya que Canon y Nikon tienen un catalogo con las mejores ópticas para sus sistemas.

Si tuviera una d850, lo tendría claro... esto solo lo miraría para el salseo que siempre nos gusta ver, pero sin plantearme nada. Si estuviera pensando en comprar equipo, ya tendría más dudas ... porque el futuro, y aquí no tengo dudas, va a ser este. Si fuera para uso profesional la d850, para uso aficionado mi elección una Mirrorless... esa fue mi opción hace dos años cuando cambie de la Nikon d610 a la a7II... teniendo en cuenta que también he realizado trabajos profesionales con la SONY, con adaptadores NK/E y objetivos Nikon.

Un saludo...! 

 
En línea

Antonio Seco

  • JD AAF
  • 5º Grado
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1958
  • Fotógrafo 2.0
    • ANTONIO SECO, MI WEB
Re:Canon R
« Respuesta #14 en: Septiembre 10, 2018, 10:33:25 pm »

Antonio, lo que cita Pedro FC es importante, el tema de las lentes es esencial te decidas por una u otra.Sin una buena lente...Si ya tienes Nikon y buenos objetivos y te gusta la 850 yo te la aconsejo, ahora bien si pasas a Sony y quieres invertir tambien en lentes de la marca o su montura ya me callo, pero yo con el 14-24 de nikon no me arriesgaria a comprar sony y adaptador por ejemplo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El conjunto que me voy a comprar es, seguramente, la D850, el 14-24 y si puedo los filtros lucroit ND, degradado e invertido. No se si podré todo, pero cámara y objetivo si, seguro.

Un abrazo.